Google
      
发新话题
打印

关于植物自然分类系统

关于植物自然分类系统

自1859年达尔文在《物种起源》上发表了进化论后,植物学家提出了系统分类要考虑植物的亲缘关系,要按性状的演化趋势来进行分类,使分类系统更接近自然,即系统发育系统(phylogeny system)。这个时期的主要人物和著作有德国的艾希勒(A. Eichler)、思格勒(A.Engler)和韦特斯坦(Wetlstein),美国的柏施(C. Bessey)和英国的哈钦森(J.Hutchinsen),但是,在学术观点上形成了“假花”学派和真花学派两个学派。

    1.“假花”学派(主张单性花原始),代表人物为德国的恩格勒(A.Engler)和韦特斯坦(Wetlstein)。Engler 系统1897年在《植物自然分科志》上发表,将种子植物分为裸子植物和被子植物二个亚门,将被子植物双子叶植物纲分为二个亚纲(原始花被和后生花被),并将双子叶植物置于单子叶植物之后,认为柔夷花序类群植物为双子叶植物的原始类群。这也是分类史上第一完整的自然系统,他将所有的植物分为13 门,计280科。但是,单性花原始的观点已为大多数学者所反对。在1964年该系统第12版《植物分科志要》中,已改变了这个观点。

    2.真花学派(主张两性花原始),代表人物为美国的柏施(C. Bessey)和英国的哈钦森(J. Hutchinson)。哈钦森1926年在《有花植物科志>>发表的系统,把被子植物分为332科,认为两性花原始。最新版发表于1973年。他的检索表可将世界上任何一种被子植物鉴定到科,目前倾向这个学说。但是,这个系统的缺点是将植物分成草本和木本两大支,现认为是完全错误的。

    这个时期特点是以性状的演化趋势来推测植物的亲缘关系,从而建立自然分类系统。

    此后,主要20世纪50年代以来,由于植物各分支学科的发展,给植物分类学提供了更多证实亲缘关系的证据,因而出现了很多更符合自然的系统。主要有:前苏联植物分类学家塔特他间(A. Takhtajan)的系统,1954年首次发表,赞成真花说观点,1966,1969,1980年三次作了修订。在80年的版本中,将被子植物分为二纲10亚纲28超目,计410科。美国纽约植物园前主任克郎奎斯特( Cronquist)的系统,1958年发表第一版, 1979,1981,1988年三次作了修订。该系统将被子植物分为二纲11亚纲83目383科。

    这两个系统均综合了来自各方面的性状,目前认为是较自然的。克郎奎斯特系统在各级分类系统的安排上,似乎比前几个分类系统更为合理,科的范围较适中,有利教学,从1985-98年的国外教材中运用较多。

TOP

是吗?我们还是用恩格勒系统。再说了,介绍克郎奎斯特系统的书我都找不着。如果有,真的很想看看。我一直都好奇这个分类系统的分类方法。想学习学习。

TOP

嗯,分的还很清楚,学习了!

TOP

发新话题